![]() |
Martin Koolhoven (@MartinKoolhoven): @LaVieJanRoos @bpschut Absoluut niet. Zeggen dat iets niet gezegd dient te worden valt óók onder de vrijheid van meningsuiting. |
![]() |
Jan Roos (@LaVieJanRoos): @MartinKoolhoven @bpschut Tolerantie voor intolerantie. Jouw denkbeeld komt overeen met jouw laatste succes. Jaren '90. |
![]() |
Maryse Wulf (@marysewulf): @LaVieJanRoos @MartinKoolhoven @bpschut tolerantie voor intolerantie is het hele punt van VVM! |
![]() |
Martin Koolhoven (@MartinKoolhoven): @marysewulf 't Gekke is dat juist @bpschut en @LaVieJanRoos nu dus pleiten voor 'n beperking van de VVM. |
![]() |
Jan Roos (@LaVieJanRoos): @MartinKoolhoven @marysewulf @bpschut Gelul |
![]() |
Bart Schut (@bpschut): @marysewulf In een beschaafd land past religiekritiek binnen de vvm, dem. vrijheden afschaffen niet. Punt. @LaVieJanRoos @MartinKoolhoven |
![]() |
Maryse Wulf (@marysewulf): @bpschut @MartinKoolhoven @LaVieJanRoos gelukkig kan de vvm geen democratische vrijheden afschaffen. Dus wat is nu het punt? |