Het begrip 'Vrijheid van Meningsuiting' is veel te moeilijk voor ze. Deel 1: Jan Roos (@LaVieJanRoos, @PowNed)

Martin Koolhoven (@MartinKoolhoven): @LaVieJanRoos @bpschut
Absoluut niet. Zeggen dat iets niet gezegd dient te worden valt óók
onder de vrijheid van meningsuiting.

Jan Roos (@LaVieJanRoos): @MartinKoolhoven @bpschut
Tolerantie voor intolerantie. Jouw denkbeeld komt overeen
met jouw laatste succes. Jaren '90.

Maryse Wulf (@marysewulf): @LaVieJanRoos @MartinKoolhoven
@bpschut tolerantie voor intolerantie is het hele punt van VVM!

Martin Koolhoven (@MartinKoolhoven): @marysewulf 't Gekke is dat
juist  @bpschut en @LaVieJanRoos nu dus pleiten voor 'n
beperking van de VVM.

Jan Roos (@LaVieJanRoos): @MartinKoolhoven @marysewulf
@bpschut Gelul

Bart Schut (@bpschut): @marysewulf In een beschaafd land past
religiekritiek binnen de vvm, dem. vrijheden afschaffen niet.
Punt. @LaVieJanRoos @MartinKoolhoven

Maryse Wulf (@marysewulf): @bpschut @MartinKoolhoven
@LaVieJanRoos gelukkig kan de vvm geen democratische
vrijheden afschaffen. Dus wat is nu het punt?