 |
| Bart Nijman (@BartNijman) Vandaag was ook de dag dat @trouw de rabiate gek Maiwand zonder ironie liet zeggen dat Charlie Hebdo binnen de regels van de sharia past. |
"Tsja, VVM is a bitch" Bart!
 |
| Bart @BartNijman: Zit me al de hele dag dwars dat je goedpraters van gevaarlijke, gewelddadige en volslagen achterlijke ideologieën plek op je pagina's gunt. Anne Spapens @Ponckster: @BartNijman Tja, VVM is a bitch. Bart @BartNijman: @Ponckster Nee. Dit is geen vvm. Dit is achterlijke waanideoligieën een podium geven. Alsof je iemand de gaskamers laat goedpraten. Anne Spapens @Ponckster: @BartNijman Luister, ik vond het ook een bizar stuk. Maar wie bepaalt dat het geen mening is? En van meningen hadden we vrijheid dacht ik. Bart @BartNijman: @Ponckster Ik zeg niet dat hij het niet mag zeggen. Ik zeg dat je als krant ook kan zeggen: fuck you, geweldsverheerlijkende mafklapper. Anne Spapens @Ponckster: @BartNijman Is ook een optie. En een verstandige. Maar zeggen, zoals jij net deed, 'dit is geen vvm' klopt niet vind ik. Bart @BartNijman: @Ponckster Als je een gewelddadige ideologie die net een gapende wond geslagen heeft een spreekstoel geeft ben je onderdeel van het probleem Anne Spapens @Ponckster: @BartNijman Ja, snap ik ook. Maar nogmaals, het is wél deel van de vrijheid van meningsuiting. Bart @BartNijman: @Ponckster Ja. Je hebt gelijk. Maar ik blijf er bij dat Trouw zo'n dwangbuiscase met god delusions kan/mag/moet weigeren. Anne Spapens @Ponckster: @BartNijman Dat laatste ben ik volledig met je eens. Kan en mag. Of iig met verstandig commentaar. |
